如何發現競爭對手使用（黑帽手法）可以檢舉他！

一些垃圾網站檔在你的【搜尋引擎排名】關鍵字輸入後的前面，你真的沒辦法超越他嗎？
告訴你一個最有用的方法：那就是檢舉他（讓他下地獄吧！）
在追蹤別人反向連結的時候常會發現黑帽網站，在這裡和大家分享，教你如何找出競爭對手的下三爛手法，檢舉他（讓他下地獄吧！）。
方法是：這種網站，初一看很正常，或是個政府的網站，相當正規啊，一開始大家也納悶，還以為友情連結或是評論上別人帶了連結了。但是開啟網站原始碼一看，好戲出現了：
你可以開啟他的原始碼，然後搜尋wow gold,結果你會發現有很多wow之類的網站連結隱藏再裡面，而且有個政府的連結：政府的網站連結也被改了。
這種不用說，是徹徹底底的黑帽做法，因為gov，edu和mil的網站相對權重比較高，所以，這也成了很多seo公司下手的對象。這樣的連結質量不用說，是很好的。
但是，畢竟是spam，而且是很嚴重的spam，我們也可以看到，黑這個政府網站的人要做的網站也已經被google懲罰，所以，建議大家不要用這種做法。
短期可行，但是紙還是包不住火的，也希望廣大seo少用這種做法吧。

請注意：gov，edu，mil的網站國外不要太豐富，美國航空航天局，海岸警衛隊，哈弗大學，耶魯大學等，都有很多可以留言和發表意見的地方，大家都可以拿來當資源，黑別人網站畢竟是不地道的，希望大家避免吧。

查詢網站流量的四個途徑

什麼時候會用到網站流量查詢

1、際網路從業者進行競爭對手分析

比如，要分析一下日本搜尋引擎行業的發展情況，我們可以通過流量查詢工具看看日本有些搜尋引擎流量比較大，然後有重點地對這些搜尋引擎展開進一步的比較分析。

2、廣告主選取投放廣告的目的網站

比如，想挑選一批外貿關聯網站做一個外貿管理軟體的推廣，我們可以通過流量查詢工具說明我們篩選出流量比較客觀地目的網站，然後通過一些廣告平台進行投放廣告或是直接跟這些網站洽談合作事宜。

查詢網站流量有哪些途徑

目前來說，主要有以下四個途徑的資料可供參考：

1、Alexa

Alexa（http://www.alexa.com）是目前國內使用最廣泛的流量查詢工具，提供的流量資料主要有：

• 到達率（Reach）
• 流量排名
• 人均PV
• 流量地區分佈
• 流量子功能變數名分佈

因為Alexa在業內的接受程度比較高，所以國內湧現出了許許多多的Alexa作弊現象，因而也導致Alexa的資料可靠性開始受到質疑，但是在缺乏更好的第三方資料的時候，我們有時還真不得不拿Alexa的資料來做論據。

國內直接訪問Alexa查詢網站流量速度往往比較慢，所以我一般使用Chinaz的Alexa對映資料（http://alexa.chinaz.com/）查詢網站流量，另外，此對映提供比Alexa官方更為豐富和清晰的資料（可以直接看到日均UV和UV），這也是我偏愛它勝過Alexa官方的原因之一。類似的對映還有：alexa.webmasterhome.cn，www.123cha.com/alexa/等等。

2、Google Trends for Websites 和 Google Ad Planner

Google Trends for Websites（http://trends.google.com/websites）目前的功能比較簡單，提供的流量資料主要有：

• 日均UV
• 流量地區分佈
• 該網站的訪客喜歡訪問的其他網站
• 該網站的訪客喜歡搜哪些關鍵詞

另外，Google專門為廣告主們推出的媒體計劃工具Google Ad Planner（https://www.google.com/adplanner/）在Google Trends for Websites的基礎上提供了更為豐富的資料，內含：

• 各國流量資料，內含UV、Reach、PV等等，詳見下圖。

• 訪客統計特徵，內含性別、年齡、教育程度、家庭收入等等（目前只有美國有資料）。

總的來說，Google Trends for Websites和Google Ad Planner目前提供的資料還是比較有限，但是考慮到Google擁有更為廣泛的資料來源和更為強大資料整合能力，我認為Google的流量資料相對飽受作弊干擾的Alexa資料要更加靠譜（參見可能吧對Google和Alexa的流量查詢結果的對比分析）。

3、Quantcast

Quantcast（http://www.quantcast.com/）提供的資料主要內含：

• 日均UV
• 訪客頻率分佈，分為成癮者、一般訪客、匆匆過客三類，給出分別的比重
• 訪客統計特徵，內含性別、年齡、地理分佈、孩子訪客比例、教育程度、家庭收入

總的來說，Quantcast提供的流量資料比較豐富，同時介面也比較美觀，但是目前只有美國的資料，對國內會員來說，不具有太大的參考價值。

4、Compete

Compete（http://www.compete.com/）提供的資料也比較豐富，基本上之前提到的網站的流量資料該網站也都會提供，但是跟Quantcast一樣，Compete目前的資料僅限於美國，所以對國內會員來說，也只是在查詢網站流量時多了一個選取而已，不一定有很大的參考價值。

最後，特別提醒下，上述這些第三方途徑提供的資料類別雖然大同小異，但是具體數值可能會因為這些第三方掌握的資料和技術不同而出入較大，所以無論何時都應該記住這些資料都只是「一家之言」，具體分析時只能僅供參考。