Latest News

Home » 超級銷售技巧(致富術) » 談談不一樣的“關係管理” – 企業管理

談談不一樣的“關係管理” – 企業管理

實際上,“搞關係”是最失敗的關係管理。因為“搞關係”通常會陷入兩個困境:最糟糕的,是只會用權錢交換、權權交換、權色交換等工具性交換,搞到最後,搞一群因為利益交換而形成的封閉性小圈子,內定沒有信任,只有互握把柄的恐怖平衡。其次,雖然你懂得情感性信任和工具性信任互動使用,使你的整個網路比較有彈性(可伸可縮),但卻可能越來越“情感”,越來越形成一群哥們兒,這群哥們兒越來越驕縱。雖然他們的戰鬥力很強,但要的資源卻越來越多,越來越奢華,到最後也會讓你難以駕馭。

  因此,關係管理的要義不是“搞關係”,關係管理的目的是要建立一個有彈性的人脈網,經營出一大群人的信任關係,不只他們信任我,他們也相互信任。這是關係管理最核心的理念,是只會“搞關係”的人做不到的。

  做好關係管理,擁有了信任,你的目的何在?簡單地說,就是中庸之道的精義——“放”。我不需要什麼事情都去管控,而是有一套治理機制,即“自組織”(指一群人基於自願的原則或不可分離的關係而結合在一起)。我“放”了之後,還是很放心的。不會說今天才出門,後天就害怕部下帶兵回來打我。

  因此,你一旦建立了良好的關係,就可以讓人物和人才發揮最大的效用,可以決戰千里之外——這就是“放”的哲學。有了這個哲學,你就會鼓勵別人建立自己的班底,建立自己的圈子,而不是怕人家自組織。等他人的自組織建立之後,卻能為我所用,發揮無窮的戰鬥力——每個人的積極性都被調動了,大家主動去開拓市場,主動去打下一片天。所以,中國人常常會講“裂土封侯”,即我給你一片天地讓你馳騁,任你發揮,而不需要我來操控。

  關係管理之企業案例

  很多企業或企業家都體現了“放”的哲學,例如日本的稻盛和夫、台灣的施振榮、香港的利豐集團。中國內地比較接近這個理想的是王石,他說退就退了。即使遭遇金融風暴,也不會“老帥回巢”,而某些知名的企業家就是不行。

  當真正的信任感建好之後,就可以像稻盛和夫率領的企業一樣,形成一個又一個的小阿米巴。但是,我還要強調,要實現自組織治理是不容易的。如果沒有經由十年、二十年的文化積累、願景分享、規範成型以及關係管理,公司很容易就會陷入“一放就亂,一亂就收,一收就死,一死再放”的治亂迴圈。

  如何才能放而不亂?我們需要向一些榜樣學習。例如,稻盛和夫的京瓷和KDDI,有一整套自組織型的會計制度,這是拜電腦科技之賜。利豐的做法是現金流由中央控管。他們的共同特色則是十分重視培訓,培訓絕不止於能力建設與技術培養,更重要的是願景傳播、文化傳承與共識建立。此外,有的企業可能會把高層安排到一些獨立的組織和團隊中。但也只能到此為止了,否則,就會讓自組織變樣,又變成你在監控。

  原則上,你一旦建立了信任感,再建立一些基本的制度與規範,才會放而不亂。當然,前提是你的“誠”,建立了願景、理想、認同和規範。大家會自動遵守很多好的習慣、好的行為規範。此外,因為擁有共同的理想,大家不會動不動就跑掉或倒戈一擊,再回來和你競爭。

  總之,關係管理的核心是不搞關係,而是要建立信任。好的關係管理是在各方之間建立和諧信任的氛圍,使各種活動都能夠順利快速而又低成本地運行。而所謂的“拉關係”或是“搞關係”,恰恰是對關係的誤用。

About

發佈留言