網路名人谷阿莫被控「二次創作」的13部影片卻涉及侵權，片商指控他未取得授權擅自剪輯影片內容，包括知名的「屍速列車」，台北地檢署認定谷阿莫涉嫌改作且涉及商業利益，不在合理使用範圍，今天依違反著作權法將他起訴。
谷阿莫涉嫌侵權的影片包括知名的屍速列車、動物方城市，模仿遊戲、哆啦A夢、異星引力等。
谷阿莫2015年開始製作各國電影與影集影評，擷取電影、影集片段，配上個人對電影及影集的陳述說明及簡介，以「X分鐘看完XXX」等標題，放上YouTube及臉書供點閱，影評幾乎都有數10萬點閱人次。
【中央社／台北7日電】網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅，但有5家片商認為屍速列車等13部影片遭侵權，對他提告。北檢偵辦後，今天依違反著作權法將谷阿莫起訴。
針對這起著作權案，台北地檢署在去年4月25日就曾指出，保二警方日前報請智財專組檢察官指揮，4月19日已搜索谷阿莫的公司。
谷阿莫對於挨告一事自製影片，曾在臉書上回應，認為他的影片符合網路著作權合理使用原則，但最後仍應由法官判斷
在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容。更強調自己「不會輕言退出和放棄二次創作權」的重要性。
不過提告的片商提出「逐幕分析表」作為證據，向檢察官證明谷阿莫侵權；
北檢偵辦後，認為谷阿莫涉嫌改作、當中有商業利益
違反著作權法第92條規定「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣75萬元以下罰金」，今天將他起訴。
這個新聞相信給正在製作 youtube 影片賺錢者，有很大的警訊！
他人之著作怎樣使用範圍屬於合理？都不是以自己為主，影片是否符合網路著作權合理使用原則，最後仍應由法官判斷！
被告不等於有罪，被起訴也不一定會被判刑期或罰款，但跑法院那一定少不了！
有網民說：谷阿莫是太紅又賺太多，人被出名豬怕肥！所以被告了！
也有人說：看影片他那樣語氣，不被告才怪！
這給我們一個思考的機會，怕事就不要惹事，要藉助人家的著作內容發片，那就要詳細閱讀著作權法，並小心衍生的爭議後果，是不是自己承受得起的？
添加評論