播客 E-mail行銷法：這可能並不總是選取在
合法的選取項都難以產生。
和法律，它使我們不斷努力- ，例如慕尼黑高等地區法院的判決，雙選取在去年年底。
但它確實應該始終是一個選取的嗎？例如，交易如發票或送貨確認的電子信件並不需要選取收件人。
幾乎總是開啟和閱讀。其實這是有點宣傳的好地方，對不對？
電子信件詢問所購買的產品的評論也被傳送到一個購物不一定必須被視為廣告。
由於整體評估，從法律的角度來看，我上週在法蘭克福上的電子信件，2010年世博會。
對於那些誰是不存在，我現在又通過播客，通過我的介紹。
Rechtssichere Opt-Ins sind schwer zu generieren.
Und die Rechtsprechung macht es uns kontinuierlich schwerer – siehe zum Beispiel das Urteil des OLG München zum Double-Opt-In Verfahren Ende letzten Jahres.
Aber muss es wirklich immer ein Opt-In sein?
Beispielsweise Transaktions-E-Mails wie Rechnungen oder Versandbestätigungen brauchen kein Opt-In des Adressaten.
Und werden auch fast immer geöffnet und gelesen. Eigentlich also ein guter Platz für ein bisschen Werbung, oder?
Und auch die nach einem Einkauf versandte E-Mail mit der Bitte um Bewertungen der gekauften Produkte muss nicht zwangsläufig als Werbung zu sehen sein.
Wie das Ganze aus juristischer Sicht zu beurteilen ist, habe ich vergangene Woche auf der email-expo in Frankfurt präsentiert.
Für alle die nicht dort waren, führe ich jetzt noch einmal per Podcast durch meine Präsentation.