軟體介面由英文介面中文化（讓大家都受惠）政府注意到了嗎？
今天看到新聞標題是：
賴宇宣：政府花大錢 做出爛東西
賴宇宣，今年剛保送台大資工系，他昨天說，政府花了大筆經費，卻製作出一個「很爛的東西。」
獲悉工業局要下架，他認為「還有救啦，知恥近乎勇」。
只是要製作簡易的App，用Google的App Inventor就足以應付，只是全部是英文介面，可能使部分使用者感到不便。
他認為工業局若真要推動App產業，「不如跟Google談合作，好好來翻譯現有、已成形的好軟體，還比較實在」。
沒錯！軟體介面由英文介面中文化（讓大家都受惠）政府注意到了嗎？
—————————————————————————
以下是該新聞的全文引用：
賴宇宣：政府花大錢 做出爛東西
【聯合報╱記者莊亞築／台中報導】
2011.08.22 09:57 am
踢爆經濟部工業局App123服務平台是「爛軟體」的賴宇宣，今年剛保送台大資工系，他昨天說，政府花了大筆經費，卻製作出一個「很爛的東西。」獲悉工業局要下架，他認為「還有救啦，知恥近乎勇」。
賴宇宣畢業台中一中資優班，是二○一○年國際資訊奧林匹亞競賽銀牌得主，昨天聽說工業局App123服務平台因他踢爆而下架，表情驚訝說，「不確定是不是跟我寫的文章有關，但這東西真的很不好用」。
賴宇宣十一日看到工業局推動App123服務平台新聞，覺得很有興趣，但也不免質疑「Google就有類似產品了，為何工業局還要自己做一個？真的有工業局說得這麼好嗎？」
他花了半小時測試，竟意外發現「很難用」，他將過程寫在部落格上，文章開頭就是「希望大家不要浪費時間去試App123了，本人誠心不推薦。」
文章中還寫著，工業局的App123只能上傳文字，與宣傳上寫的「讓一般人上傳文字、圖片、檔案」明顯不符，而且預覽時文字全往左邊擠，右邊空白一片，格式詭異，「難道是為了配合農曆七月所做出來的效果嗎？」文章一出，立刻引來同好紛紛引用、討論。
賴宇宣說，若只是要製作簡易的App，用Google的App Inventor就足以應付，只是全部是英文介面，可能使部分使用者感到不便；他認為工業局若真要推動App產業，「不如跟Google談合作，好好來翻譯現有、已成形的好軟體，還比較實在」。
他表示，服務平台不應該去做別人已經有的東西，政府若真要幫助產業，應該是確保市場開放、自由，提供免費的統計數據或資訊交換平台，讓市場透明化，也就是「無為而治」，而不是去參與商業行為。